RESUMEN DE ARTÍCULO CITADO:

La selección y colocación de un material de obturación coronal, a menudo es un procedimiento al que se le presta poca atención; sin embargo, es un factor necesario para alcanzar el éxito de la terapia endodóntica.
La función de estos cementos es evitar que durante o después del tratamiento, el sistema de conductos radiculares se contamine con restos alimentarios, fluidos orales y microorganismos.
Luego de terminado un tratamiento de conductos radiculares, éste puede fracasar si se contamina por falta de sellado coronal, ya sea por fractura del material de obturación o de la estructura dentaria. Muchas veces, esto es consecuencia de que el paciente se demore demasiado para colocarse la restauración final. (2)
Un material de obturación coronal ideal debe proporcionar un buen sellado en la estructura dentaria, evitar la microfiltración marginal, no presentar porosidades, poseer niveles de variación dimensional a los cambios térmicos similares al diente, buena resistencia a la abrasión y a la compresión, facilidad de colocación y remoción, compatibilidad con los materiales intraconducto y buen aspecto estético.
Muchos materiales se han propuesto para la obturación coronal temporal, entre ellos, cementos de óxido de zinc y eugenol, IRM, CAVIT, ionómeros y TERM. El propósito de este trabajo, es revisar las principales propiedades, ventajas y desventajas del CAVIT como material de obturación coronal temporal, y su efectividad al compararlo con los materiales mencionados anteriormente.