UNAM
Ir a UNAM

Notas para el estudio de Endodoncia

PROFESOR DR. RICARDO RIVAS MUÑOZ
SEMESTRE LECTIVO 2011 - 1 / 2

FES Iztacala
 

APOYO ACADÉMICO POR ANTOLOGÍAS

UNIDAD 11: LIMPIEZA Y CONFORMACIÓN DEL CONDUCTO RADICULAR
4a. Sección: Técnicas manuales de instrumentación

CONTENIDO GENERAL DEL CURSO
CONTENIDO DE LA UNIDAD
BIBLIOGRAFÍA DE ESTA UNIDAD
ARTÍCULOS CONSULTADOS
PALABRAS CLAVE
BACKANT . SIGNEXT
 
 
Instructivo para la navegación en este sitio

 

Escucha la lectura de esta página AQUÍ
 
 
 
Contenido de la Unidad
 
 
Palabras clave:
 
GLOSARIO ENDODÓNTICO
 
 
 
 

Técnica cérvico-apical


VENTAJAS (según la "Descripción y guía de uso del sistema Protaper de Maillefer" Ver Pejoan)

  1. Acceso más recto en la porción apical del conducto al disminuir la curvatura inicial y el
    ángulo de entrada de los instrumentos. Cosa que evitará el trabado de los instrumentos
    coronalmente, y permitirá un mejor control de los mismos.
  2. Elimina las constricciones dentinarias a nivel cervical y permite por ello el acceso recto a
    los tercios medio y apical del conducto. Facilitando así, la preparación del tercio apical
    (rápida, segura y eficaz).
  3. Mejora la desinfección de las irregularidades del conducto como resultado de la penetración del irrigante en conductillos una vez eliminado el barrillo dentinario (smear layer)
  4. Menor riesgo de transportes apicales, reduciendo la aparición de errores iatrogénicos.
  5. Menor probabilidad de variación de la longitud de trabajo, por eliminar la curvatura de entrada antes de tomarla.
  6. Disminuye la presión hidrostática que los instrumentos producen apicalmente en el
    conducto.
  7. Se reduce la extrusión de detritus a través del foramen apical.
  8. Reduce el dolor postoperatorio que puede ocurrir con la extrusión del debris
  9. Mejor irrigación, por el acceso del irrigante más fácilmente a la zona apical.
  10. Mejora la elimación del barrillo dentinario (smear layer) debido al mejor contacto de los agentes quelante con las paredes del conducto
  11. Mejora la acción de las limas sónicas y ultrasónicas por poderse mover con mayor facilidad
    dentro del conducto
  12. Mejor adaptación del cono principal.
  13. Mejora la introducción del espaciador y el proceso de obturación independientemente de la
    técnica utilizada.
  14. Reduce la fractura de instrumentos manuales.
  15. Facilidad en la preparación de espacio para retención intrarradicular.
  16. Menor tiempo de preparación biomecánica, disminuyendo por ello la fatiga del
    profesional


DESVENTAJAS (según la "Descripción y guía de uso del sistema Protaper de Maillefer" Ver Pejoan)

  1. Puede producir un debilitamiento excesivo de las paredes del conducto y aumentar el riesgo de fractura radicular, por el uso de fresas.
  2. El uso de fresas de gran tamaño profundamente en conductos curvos, puede producir perforaciones en la cara interna de la curvatura.
  3. Mayor tendencia a la fractura de los instrumentos rotatorios.

 

ir a INICIOTOP

 

hits counter

 
CONTENIDO GENERAL DEL CURSO
CONTENIDO DE LA UNIDAD
BIBLIOGRAFÍA DE ESTA UNIDAD
ARTÍCULOS CONSULTADOS
PALABRAS CLAVE
BACKANT . SIGNEXT
     
Estás en territorio PUMA
dr.ricardo.rivas@gmail.com
      powered by FreeFind
                                                                                                                                              
©2008 Diseño: RR
M